Proses Peer Review

Botani : Publikasi Ilmu Tanaman dan Agribisnis (E-ISSN : 3046-5494; P-ISSN : 3046-5508) menerapkan proses Tinjauan Sejawat Terbuka (Open Peer Review) untuk meningkatkan transparansi dan kepercayaan dalam penerbitan ilmiah. Proses ini berpedoman pada prinsip-prinsip berikut:

1. Identitas Peninjau yang Transparan:
Identitas peninjau diungkapkan kepada penulis, sehingga mendorong akuntabilitas dan umpan balik yang konstruktif.

2. Ulasan yang Dapat Diakses Publik:
Laporan tinjauan disediakan untuk publik bersamaan dengan artikel yang diterbitkan, memungkinkan pembaca untuk melihat proses evaluasi sejawat serta memahami kekuatan dan kelemahan yang diidentifikasi oleh para peninjau.

3. Tinjauan Interaktif:
Penulis dan peninjau dapat terlibat dalam dialog terbuka selama proses peninjauan, menumbuhkan kolaborasi dan meningkatkan kualitas naskah.

4. Pengakuan Peninjau:
Peninjau memiliki pilihan untuk menandatangani ulasan mereka dan menerima pengakuan atas kontribusi mereka dalam proses tinjauan sejawat.

5. Standar Etika
Semua pihak yang berpartisipasi diharapkan mematuhi pedoman etika, guna memastikan bahwa proses peninjauan berjalan secara adil, penuh rasa hormat, dan bebas dari bias.

Model Tinjauan Sejawat Terbuka bertujuan untuk meningkatkan transparansi, akuntabilitas, dan kualitas keseluruhan dari proses tinjauan sejawat, yang memberikan manfaat bagi penulis, peninjau, dan komunitas akademik yang lebih luas. Karakteristik utama dari Model Tinjauan Sejawat Terbuka untuk semua artikel penelitian yang diterbitkan di jurnal ini diuraikan di bawah ini:

Nama-nama peninjau diungkapkan kepada penulis, sehingga mendorong transparansi dan akuntabilitas dalam proses peninjauan. Laporan tinjauan diterbitkan bersamaan dengan artikel, memberikan wawasan kepada pembaca tentang proses tinjauan sejawat dan evaluasi dari para peninjau. Hal ini memungkinkan interaksi langsung antara penulis dan peninjau, memfasilitasi dialog yang konstruktif untuk meningkatkan kualitas naskah. Peninjau dapat memilih untuk menandatangani ulasan mereka dan menerima pengakuan publik atas kontribusi mereka terhadap proses tinjauan sejawat. Hal ini juga menekankan kepatuhan terhadap pedoman etika, memastikan bahwa proses peninjauan dilakukan secara adil, penuh rasa hormat, dan tanpa bias. Keputusan editorial beserta alasannya dibagikan secara terbuka kepada penulis, sehingga meningkatkan kredibilitas dan kepercayaan dalam proses publikasi.

Tahapan Proses Tinjauan :

1. Pengiriman dan Pemeriksaan Teknis:
Upon submission, manuscripts undergo a technical check to ensure they meet the journal’s formatting and ethical guidelines.

2. Tinjauan Editorial Awal:
Tim redaksi melakukan tinjauan awal untuk menilai kesesuaian naskah dan keselarasannya dengan ruang lingkup jurnal.

3. Penugasan kepada Editor:
Jika dianggap sesuai, naskah ditugaskan kepada seorang Editor yang mengawasi proses tinjauan sejawat.

4. Pemilihan Peninjau:
Editor mengidentifikasi dan menghubungi peninjau yang merupakan pakar di bidang terkait untuk mengevaluasi naskah.

5. Proses Tinjauan:
Peninjau memberikan umpan balik dan rekomendasi yang terperinci mengenai kualitas, validitas, dan kontribusi naskah pada bidang tersebut.

6. Revisi Penulis:
Berdasarkan umpan balik dari para peninjau, penulis mungkin diminta untuk merevisi naskahnya. Langkah ini dapat melibatkan beberapa putaran revisi dan evaluasi ulang.

7. Keputusan Akhir:
Editor membuat keputusan akhir berdasarkan rekomendasi para peninjau dan revisi dari penulis. Kemungkinan hasil akhirnya adalah:

  1. Diterima apa adanya : Jurnal akan menerbitkan makalah dalam bentuk aslinya.
  2. Diterima dengan Revisi Minor : Jurnal akan menerbitkan makalah dan meminta penulis untuk melakukan perbaikan kecil dalam jangka waktu yang ditentukan.
  3. Diterima dengan Revisi Mayor: Jurnal akan menerbitkan makalah dengan syarat penulis melakukan perubahan yang disarankan oleh peninjau dan/atau editor dalam jangka waktu yang ditentukan.
  4. Kirim Ulang/Penolakan bersyarat : Jurnal bersedia mempertimbangkan kembali makalah tersebut pada putaran pengambilan keputusan berikutnya setelah penulis melakukan perubahan besar..
  5. Ditolak : Jurnal tidak akan menerbitkan makalah tersebut atau mempertimbangkannya kembali meskipun penulis melakukan revisi besar.

8. Publikasi:
Naskah yang diterima akan dilanjutkan ke tahap publikasi, di mana naskah disunting (copyedited), diatur formatnya, dan diterbitkan di dalam jurnal.

Pemeriksaan Plagiarisme terhadap teks yang masuk ke jurnal ini dilakukan dengan bantuan Turnitin application.